十一、1901年8月东海南部-闽北"De Witte"台风
常年七月下旬到八月中旬,正是东亚副热带高压脊线最北之时,一般将达到30N左右;也是西北太平洋26℃等温线达到最北的时期,在日本以东常能达到40N左右,在东亚近海将推进到日本海中南部和黄海北部-渤海一线。此时,自然是东海到日本以南广大中纬度洋面海温、潜热一年中最高的时段,同理,也就成为一年中台风适宜生成、发展区最北的时间。这些条件,都导致以较高强度登陆华东沿海(在我处定义指福建闽江口以北至山东半岛)的台风的数量在这一时期达到顶峰。1901年7月末,又是一年盛夏。而此时的东海,即将迎来一场前所未有的震撼。
1901年7月30日,位于琉球群岛上的三个测站:奄美大岛、那霸、石垣岛,气压不约而同的感受到了一丝微弱的下降。在盛夏时节,这基本只能指向一个预兆;那就是一场台风不久后将要到来。31日,随着那霸的气压相对更加明显的下降,以及转为东北且明显增大的烈风,都更加能确定,台风自东南方向而来,且逐渐靠近琉球岛链中部。8月1日凌晨,那霸、石垣岛的气压也先后跌破了1000hpa。此日,则是石垣岛的风迅速加大,且为北风,指示台风中心在其偏东方向。随着晚间那霸风向顺转为东风且石垣岛气压跌至低于那霸,这就更加能够确定台风将从冲绳岛和八重山列岛间通过,更为接近石垣岛,且移向可能由西北转为西北西。8月2日晨6时左右,那霸的气压来到了最低点985.2hpa,几乎同时风速达到最大,而此后气压逐渐回升且风向转为东南东,都说明台风中心于2日早晨在那霸以南通过CPA,且移向西北西方向。同时,石垣岛的气压跌破了970hpa,并在正午达到最低点965.1hpa;风向由北迅速逆转为西,说明当日中午台风中心以较近距离通过了石垣岛以北。对于琉球诸岛而言,这场台风只不过是几乎每一年都会发生的中等影响台风;而前方仍旧温暖的东海南部,将使台风在接下来的洋面乃至陆地上,持续维持、增强乃至发挥更大的威力。
从南海到台湾海峡再到东海中西部,是一条古老的主要航线,从印度洋和南海沿岸各地而来的船舶都要沿此前往中国东部沿岸、朝鲜半岛和日本西部,反之亦然。时至今日,这里仍是全球最为繁忙的航路之一。而自8月1日开始,没有卫星、雷达,无线电极为稀少的时代,在此航线上的众多船舶将迎来一次巨大的考验。1日中午,在台湾以北近海向东北航行的轮船Laisang,首先从气压的下降和天空中云量的增加,察觉到了台风的来临。2日凌晨,随着气压跌破1000hpa以及风力的明显加大,台风愈加逼近。在那个年代,一般轮船扛过较强的热带气旋袭击并不少见,但沉没的亦不少见,幸存的船舶在甲板以上的部分也往往会因巨浪受到严重损害,而是否能扛过,气旋的强度、通过的相对位置、船员的经验、船体的可靠性和运气都是主要的因素。Laisang的船员较有经验,当即判断寻找避风位置已经不太可能,需要向东北方向继续航行,以避免遭遇东海南部的彭佳屿、钓鱼岛诸岛等岛礁而出现更大险情。但整个8月2日白天,气压仍在加速下降,下午五点跌破了970hpa,晚上八点多更跌破了950hpa,而九点则达到933.0hpa,台风的强度在此时毫无保留的展现出来。此时,船上自带的自记气压计已经触碰到刻度的底端(700mmHg/933.2hpa),无法再继续记录。船长只能使用他个人的水银气压计,以确保能够继续记录这次前所未有的事件。21时15分,经历一天多狂风巨浪袭击的Laisang奇迹般的进入了一片平静中,但同时气压达到了惊人的686.56mmHg(915.3hpa)。作为在海上航行二十多年,多次途径这一航线的船长而言,很快就能判断出,这是进入了台风的风眼之中。但他在这一生中,也是第一次经历有台风能有如此低的中心气压。这种平静持续了半个小时左右;21时45分,Laisang再度进入了眼墙之中,更为强劲的回南袭来,船体终于无法抗住,甲板出现了多处损伤。到了3日凌晨,海况终于逐渐好转,Laisang也终于可以确定脱离了险境。数日后,她也是安全抵达了此行的目的地日本横滨。而另一艘货轮De Witte则远没有如此幸运;在8月2日她同样位于台风南侧,但作为刚出港不到两年的新船,她的甲板在当日即告严重损伤,并且随后在巨浪下,船舱进水,失去了动力。更为严重的是,在没有动力加上海浪冲击下,船体无法挽回的逐步开始倾斜。在此种情况下,船的沉没已经是倒计时,想要逃脱就只能靠救生艇或者听天由命了。或许是上天留了一条生路,在如此恶劣的海况下,船上的三条救生艇只有一条施放失败,其余两条则成功载住了全船人员而没有失事。但人力终究无法对抗狂暴的大自然,在台风远离之前,救生艇只能几乎待在原地,并眼睁睁的看着船逐渐沉没。到了8月3日白天,海况逐渐好转,船员们终于划着救生艇离开,并在稍后幸运地碰到了经过此地的另一艘轮船,其安全的援救了船员,并带他们去到了上海,这或许就是不幸之中少数值得庆幸的地方。由于De Witte在此次台风中沉没,徐家汇观象台在事后的报告中遂将其称作"De Witte"台风。



图1-3 Laisang过程记录
从上文的资料中,我们发现,台风在东海南部时,其中心气压竟低至915hpa左右,据此推算其风力很可能达到ST,更有机会相当于五级台风下限水平。这在东海历史上相似路径的台风中是相当少见的。我们能想到的近似例子,就只有1958Grace和2006桑美了。Grace飞机实测达908hpa,而桑美则给浙闽交界一带带去历史级别的破坏。由于副高压顶,台风路径持续西折,8月3日凌晨转为接近平西,并加速接近闽北沿海。外围的基隆在2日深夜录得最低971.9hpa,台北974.4hpa。而根据经验,台风在浙南闽北近岸由于山地影响,其强度一般会明显减弱。而3日早晨,在大嵛山岛北侧海域避风的轮船Chi-yuen,其气压在经历一晚的加速下降后,于早晨6时45分左右,达到最低点710.7mmHg(947.5hpa),并且进入了两三分钟的风眼,经历了静风,同时也像很多经历风眼的船一样,观察到大量迷鸟困在风眼之中盘飞。其风向则发生NW-NNW-NNE-SSE-S的顺转,表明中心通过其南侧。而法国军舰Descartes,先前自福州出发向北航行,观察到台风将临后加速前往最近的避风港——三都澳避风,8月2日下午进入内港,但在台风强度威压之下,到了3日早晨,即使是曲折幽深的三都澳也难以屏蔽风浪。在8时20分,船载气压计录得了最低气压956.4hpa。其风向在此过程中发生了NW-WNW-W-WSW-SSW-S-SSE-SE的逆转,表明中心通过其北侧。而这也使我们能够推断,台风在登陆时还具有成熟风眼结构,且通过大嵛山岛和三都澳之间;由于Chi-yuen进眼而Descartes未进,中心可能距离大嵛山稍近。综合来看,风眼中心 (即登陆地)可能通过了霞浦县城略南侧的东冲半岛北部,登陆时间在7时20分左右,登陆时风眼半径在20km左右。登陆时中心气压可能在940hpa左右,风力可能仍有四级台风水平。此外,登陆前后,牛山岛灯塔过程最低气压977.4hpa,乌坵屿灯塔最低979.2hpa,东引岛灯塔最低971.5hpa,福州海关最低约976.7hpa。



图4-6 Chi-yuen过程记录

图7 8月1日至3日台风态势推移

图8 8月2日半夜天气图


图9-10 各地实测情况、台风路径和局部放大(Courtesy @闽海星尘)
站点/船舶名 |
位置 |
时间(LST) |
过程最低气压/hpa |
备注 |
那霸 |
/ |
8.2 04-06 |
985.2 |
- |
石垣岛 |
/ |
8.2 1200 |
965.1 |
1720 33.5m/s |
台东 |
/ |
8.2 1600 |
979.4 |
- |
Laisang |
26°44' 123°02' |
8.2 2115-45 |
915.3 |
2115-45 in eye |
基隆 |
/ |
8.2 2230 |
971.9 |
- |
台北 |
/ |
8.3 0100 |
974.4 |
- |
Bombay |
温州港外南侧 |
8.3 0300 |
977.2 |
- |
乌坵屿 |
/ |
8.3 0300 |
979.2 |
灯塔 |
牛山岛 |
/ |
8.3 0400 |
977.4 |
灯塔 |
澎湖 |
/ |
8.3 0500 |
986.6 |
- |
东引岛 |
/ |
8.3 0530 |
971.5 |
灯塔 |
Chi-yuen |
26°54' 120°19' |
8.3 0645 |
947.5 |
few mins in eye |
Descartes |
26°37.5' 119°45' |
8.3 0820 |
956.4 |
- |
温州 |
/ |
8.3 0900 |
<984.7 |
海关 |
La Surprise |
福州海关附近 |
8.3 1000 |
976.7 |
- |
表1 各地实测情况 (着浅蓝色为眼内)
作为登陆时仍具有四级台风左右强度和巨大环流的"De Witte"台风,其登陆时间又正好处于盛夏顶点,其自然不仅给登陆地附近造成巨大损失,同时还保留余威持续深入内陆,施加更为广泛的影响。在登陆闽北后,可能由于副高东退,其路径便逐渐转北,8月4日穿过浙赣交界附近进入安徽,随后进一步北上,5日进入山东西部,并在此处逐渐转向,重新进入渤海北部,并再次登陆辽东半岛,终于作为热带气旋的一生结束了。在文献记载中,台风直接和间接影响有记载的涉及到不限于福建、浙江、上海、安徽、江苏、山东等多个省市,其威力可见一斑。兹自中国三千年气象记录总集 第四册 光绪二十七年 (1901)条中整理如下:
福建省
霞浦县 六月十八日(8.2),台风异常,海潮陡高数丈,倾圮塘屋无算,竹江村前隩一带石塘荡无片石,屋柱有悬于海者。
浙江省
瑞安县 六月十九、二十等日(8.3-8.4),大风雨,坏屋拔木,早禾尽损,潮又大。
平阳县 六、七月,两次风灾,海塘坏,淹田禾一千余亩,沿海各处尸棺暴露。
象山县 六月十九日(8.3),大风,海溢,坏塘田。
平湖县* 夏,海上飓风大作,独山石塘冲塌四十余丈。
萧山县* 六月,霪雨浃旬,南沙一带致成泽国,而沿海尤甚。
桐庐县* 夏大水。
安徽省**
太和县* 春夏多大风拔木。
江苏省
丹徒县 (六月)...乃十九日(8.3)东风狂吼,怒涛山立,直冲圩上,护圩者多则三四百人,少则数十人,尽遭漂没,各圩遂同时俱破。其蹲于屋顶或树上者,狂风一卷,屋与人、树皆沓,历三昼夜狂风始息。
如皋县 六月二十日(8.4),东南风猝起,势挟潮涌,溢堤而上,沿江各州县圩岸冲破者千数百处,县境自张黄港以东,至碾砣港江浒长约十八九里,宽约里许,同时悉成泽国,田禾淹没,庐舍倒塌,人畜伤毙无算。
吴县 六月十九至二十一日(8.3-8.5),连日大风,拔树塌屋无算。
江都县 水,飓风为灾。
泰兴县 六月,大雨兼旬,西南各乡间被淹浸。
常熟市* 夏大水。
丹阳县* 夏大水。
金坛县* 大水,圩堤冲决。
上海市
崇明县 六月,飓风潮激,塘塌损。
青浦县* 夏,霪雨伤稼。
河南省
商水县 六月二十日(8.4),大风雨。
淮阳县 六月十九日(8.3),大风拔木,天寒如严冬。
项城县 六月二十日(8.4),大风雨尽拔文庙柏树,拔去三十余株,坏屋舍无算。
光山县 六月,大雨,烈风拔木掩禾,屋瓦如飞。
山东省
高唐县 六月下旬(8.4-8.13),霪雨大风四日,坏民房十之三四。
汶上县 夏六月,大风雨数日夜,民屋北壁俱穿。
寿光县 六月,狂风作,大木斯拔。
武城县 六月二十日(8.4),大雨数日不止,民房多塌。
临邑县 六月,大雨害禾稼。
平原县 六月,霪雨,浃旬不止,民房多半倒塌,淹没田禾四千余顷。
无棣县 夏六月,霪雨七日。
阳信县 六月,城南雨雹如碗,小如卵;大雨害稼,各村庄房屋倾塌甚多。
河北省
南皮县 六月,大雨成灾。
附:黄河并诸水决***
邹平县 六月二十二日(8.6),黄河决。仁义、梁邹二乡漂没殆尽。
章丘等 章丘陈家窑、惠民杨家大堤决口,沿河州县均被水。
兰考县 六月,河溃堤,灌城,城外水深八九尺,淹没八十余村,坏庐舍无算,溺死者十四人。
东平县 夏六月,清河在古台寺决口,附近十余村庄均被灾。
汶上县 夏六月,...汶水决。
*带此星号的表示可能与此次过程无关 (部分可能与注2中两次过程有关)。
**安徽本还有多处记载夏季大水,但按其余资料比对来看,多发生于农历五月初十(6.25)和六月初二(7.18)前后,与此次台风无关。江浙沪也有部分类似情况。
***此处河决均与此次台风引发的降雨等有显著因果关系。
可见文献记载数量之多(三十余地/条)和所涉范围之广(华东八省市)。8月3日晨台风登陆时,首先在浙中南、闽北沿海普遍引发了风暴潮、伴随强降雨和强风。这是台风本体强度的直接体现。此处举一例,可见一斑:直到近六十年后,调查人员在闽北霞浦、福鼎等地对当地群众调查走访台风Grace所造成灾害时,当地老人还称“1958Grace是近六十年来最强台风”,可见上一个强度和影响类似于Grace的台风很可能就是1901年"De Witte"台风。随着台风北上,由于台风环流较大,台风东北侧未受陆地磨损的西北强风逐渐在长江口、杭州湾等喇叭口海湾引起强烈的涨潮,长江口的风暴潮甚至一路上溯到镇江扬州一带,叠加前期六七月梅雨偏强造成的高基础水位,造成沿岸大范围堤坝围圩溃决;同时长江下游沿线也受到台风北侧倒槽影响出现强降雨。而8月4日随着台风中心北上至安徽,从河南南部到长江口的广大平原地区也普遍吹起了大风,虽然强度相较海上已经大幅减弱,但也有许多树木和脆弱的房屋被吹倒;同时,北方可能有弱冷空气或低涡存在,8月4日台风中心北进至安徽,其北侧倒槽与低涡合并,开始在河南北部、山东西部和南部、河北南部引发持续性的对流性强降水(阳信"雨雹如碗,小如卵")。台风本体持续受到其南侧、东南侧的南海和太平洋水汽输送,导致强降雨能够长时间维持。8月5日,台风进入山东境内,随之山东西部各地也出现了大风天气。8月5日及以后,虽然台风本体已经北上东北并变性消散,但可能仍有一个低涡在山东西部一带维持,导致水汽能够继续输送上来,山东强降水并没有减弱(霪雨)。多日强降水使得脆弱的黄河堤防于8月6日在河南、山东多处崩溃,造成了更大范围的洪涝灾害。同时,山东其他大小河流也多有出现决堤。山东各地的降水可能一直持续到8月上旬末。此处,我们附上8月上旬受影响诸地区有仪器观测的降水量记录,可见和文献描述较为符合。但很可惜,当时降水中心的河南东部和山东内陆地区缺乏测站,使得这些数据很难反映完整的实况。
(类似文章:【云海往事14】风海拾遗2:1901年超强台风“德威特”)
站点/时间 |
8.1 |
8.2 |
8.3 |
8.4 |
8.5 |
8.6 |
8.7 |
8.8 |
8.9 |
8.10 |
东碇岛 |
0 |
0 |
tr |
50.8 |
41.1 |
3.8 |
tr |
15.2 |
17.8 |
43.2 |
厦门 |
0 |
10.4 |
tr |
75.4 |
8.1 |
15.7 |
0 |
18.8 |
19.8 |
10.4 |
乌坵屿 |
tr |
tr |
29.2 |
54.6 |
53.3 |
33.0 |
37.6 |
0 |
0 |
0 |
牛山岛 |
tr |
tr |
9.1 |
77.2 |
148.1 |
27.4 |
35.6 |
0 |
0 |
0 |
温州 |
0 |
0 |
81.3 |
40.6 |
1.8 |
10.4 |
19.3 |
10.7 |
0.3 |
0.8 |
宁波 |
0 |
tr |
24.1 |
7.1 |
2.5 |
7.6 |
4.3 |
0 |
0 |
0 |
小龟山 |
0 |
0 |
0 |
0 |
tr |
6.9 |
1.0 |
0 |
0 |
tr |
大戢山 |
0 |
0 |
5.1 |
0 |
0 |
2.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
花鸟山 |
0 |
0 |
0 |
tr |
2.5 |
9.1 |
0 |
0 |
0 |
tr |
佘山岛 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
徐家汇 |
0 |
0 |
1.6 |
0 |
0 |
0.4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
镇江 |
0 |
0 |
0 |
0 |
tr |
29.2 |
7.1 |
0 |
0 |
0 |
芜湖 |
0 |
0 |
0 |
4.3 |
tr |
2.3 |
1.5 |
0 |
0 |
0 |
九江 |
0 |
0 |
0 |
3.6 |
39.1 |
0 |
0.8 |
17.0 |
0 |
3.3 |
镆铘岛 |
1.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
成山头 |
0 |
0 |
0 |
1.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
砣矶岛 |
0 |
0 |
tr |
106.7 |
14.7 |
8.9 |
8.1 |
0 |
0 |
0 |
烟台 |
0 |
0 |
0 |
72.9 |
0 |
12.2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
青岛 |
2.6 |
0 |
15.6 |
3.7 |
0 |
0 |
0 |
9.6 |
0 |
0 |
沙子口 |
0 |
8.6 |
11.0 |
11.2 |
17.2 |
19.6 |
5.6 |
0 |
0 |
0 |
表2 各地8月上旬日降水状况 (tr=痕量,≥25mm,≥50mm,≥100mm)
最后于 2023-12-26 23:16:11
被联合rdy编辑
,原因: